欢迎光临深圳市祥为测控技术有限公司!

您可能会搜索: XW-PC-3 定位测漏控制器 XW-DC-01光电水浸传感器 XW1000定位漏水感应线 XW-DC-03 双通道测漏控制器

新闻资讯 News
首页  >  新闻咨讯
工业有线与无线数据采集传输方式的区别


在工业数据采集传输的方式上,可以分为有线和无线采集传输两种,采用有线通信方式的数据采集称为有线数据采集,

而采用无线通信方式的数据采集称为无线数据采集。那么,了解有线和无线采集传输方式的各自优劣势,有助于在工

业数据采集传输应用中选择更好的方式,减少建设成本,提供工作管理效率。

祥为定位漏水检测系统

有线数据采集传输方式

1、布线繁琐,前期需要耗费较多的人力物力。

2、扩展性比较差。由于组建好的通讯网络所预留的端口不多,在用户在需要增加新的设备时需要重新的布线,施工

比较麻烦。

3、有一定的的局限性。在遇到一些特殊的应用环境,比如遇到山地、湖泊、林区等特殊的地理环境或是移动物体等

布线比较困难的应用环境的时候,将对有线网络的布线工程有着很强的制约力。

4、调试维护比较麻烦。如果是安装在高处或空间比较窄的设备,需要先拆卸下来才能进行连线调试。

5、设备成本较低,安装成本比较高。

6、稳定性比较好。信号传输的稳定性比较好,抗干扰能力较强。

 祥为测控无线漏水检测系统

无线数据采集传输方式

 

1、安装比较灵活方便。即装即用,只要负责数据采集的部分和传感系统相连,通讯部分依靠无线实现;

2、调试维护便捷。支持智能终端现场对工业级无线产品设备进行无线调试;工业级无线产品软硬件设备,包括NB-IoT

无线漏水控制器NB-IoT无线温湿变送器、LoRa无线网关,LoRa传感器等。

3、扩展性比较好。只需将新增设备与无线产品设备连接就可以实现系统的扩充;

4、安装及维护成本非常低低。无需布线或减少布线数量,节省了人力物力,节省了投资。

5、稳定性比较好。信号数据传输的稳定性、抗干扰能力不比有线系统差。

通过对比分析,我们能看出无线数据采集传输方式的稳定性和抗干扰能力与有线数据采集传输方式相比略逊一筹,但是无线

数据采集传输方式有其使用方便、成本相对较低的突出优点,凭借这些优点,它在供排水管网监测系统、供暖管网监测系统、

热力管网监测系统、智慧农业温室大棚环境监测系统、智慧养殖环境监测系统、危化品储罐仓库监测系统、仓储馆藏等环境

监测系统、园区等环境监测系统、工厂生产用电能耗监测系统、工厂车间无线数据采集系统、以及智能抄表、智能照明、水池。

当前,无线数据采集传输方式是现代信息通信研究的重要组成部分,它与传感器网络、信息处理等作为现代数据监测控制的基

本技术。深圳祥为测控专注于有线/无线环境传感器产品,包括无线数据采集系统整体解决方案。随着各种技术的综合发展和应

用,无线数据采集传输方式必将有更大的发展空间。